Tänään pohditaan blogien puolella vähemmän huomiota saanutta aihetta, nimittäin pakkoruotsia. Muistakaa että kommentit ovat aina enemmän kuin tervetulleita. Nyt kuitenkin videon pariin. Jag hoppas att du gillar den här video!
ai :( No siis että ihan sikahyvä video ja sitte selitin kaikkee et ruotsin opetuksen vois alottaa aiemmin niin siitä ei tulis niin "pelätty" kouluaine yms.. En nyt jaksa enää selittää ku se oli kauhee romaani :D
Ruotsi on ainoa oppiaine joka on pakollinen kaikilla koulutuksen asteilla opintolinjasta riippumatta, siksi se poikkeaa kaikista muista. Esim. insinöörillä ei ole pakkouskoa tai pakkoliikuntaa tai pakkomusiikkia tai pakkomaantietoa mutta pakkoruotsi on.
Talvilukemista: http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf (löytyy todennäköisesti myös kirjastosta)
Tuota en olekaan tullut ajatelleeksi, mutta eipä se silti muuta mielipidettäni aiheesta. Pakkoruotsista kun puhutaan myös peruskoulutasolla, missä se ei sitä ole. Mutta tämä aihe jakaa mielipiteitä!
Missään maailmassa ei ole alle viiden prosentin vähemmistön kieltä julistettu kaikille pakolliseksi. Missään maailmassa ei ole pakkoruotsin kaltaista pakkokieltä peruskoulusta yliopistoon.
Pakolliselle kielelle on oltava hyvät perusteet, kielen on oltava lukijoilleen merkityksellinen ja käyttökelpoinen. Englannille nämä perusteet löytyisivät, mutta englanti ei ole meillä pakollinen. Ruotsille näitä perusteita ei löydy, mutta ruotsi on pakollinen.
Ahvenanmaalla, jossa kielisuhteet ovat päinvastaiset kuin mannermaalla, poistettiin pakkosuomi, koska se söi ahvenanmaalaisnuorten muun kielitaidon. Samoin perustein on pakkoruotsi poistettava mannernaalta.
Maa on monikielistymässä, vanha kaksikielisyys yhdistelmällä suomi-ruotsi ei vastaa tämän päivän monikulttuuristen perheiden tilannetta. Nyt kaksi- tai monikielisyys elää monin eri vaihtoehdoin.
Pakkoruotsin kannattajien on pystyttävä perustelemaan pitkälle koulutetuille ja elämää nähneille vanhemmille, miksi heidän lapsillaan on pakollinen ruotsi, vaikka eivät he tai heidän lapsensa näe siinä mitään järkeä. Ruotsinopiskelua voi kannattaa omille lapsille pelkällä mutulla, mutta muiden lasten kohdalla vaaditaan päteviä perusteluja.
Kansalliskieli on muuten nimitys, jota ei muualla maailmassa käytetä. Jos kansalliskieli tarkoittaa pitkään maassa puhuttua kieltä, myös saamen kielten tulisi olla Suomessa kansalliskieliä. Silloin tilanne olisi reilu ja selkeä: kansalliskielillä on oma merkityksensä maalle, mutta ne eivät voi olla kaikille pakollisia.
Ajatus siitä, ettei pakkoruotsia olisi olemassa, on osa pakkoruotsin opettajien puolustuspuhetta. Kannattaa ehkä lukea aiheeseen liittyvää keskustelua muualta, esimerkiksi:
Ahtisaaren kielipoliittinen komitea, jonka ehdotus päätyi Kataisen hallituksen ohjelmaan - kaikki sensuroitu.
Puheenjohtaja: Martti Ahtisaari
Jäsenet:
Pekka Haavisto, kansanedustaja, Vihreät Anna-Maja Henriksson, kansanedustaja Antti Isotalus, kaupunginjohtaja, Kokkola Gunnar Jansson, maakuntapäiväedustaja, Ahvenanmaan maakuntapäivät Miapetra Kumpula, kansanedustaja, sosialidemokraatit Seppo Kääriäinen, kansanedustaja, Keskusta Timo Lankinen, pääjohtaja, Opetushallitus Annika Lapintie, kansanedustaja, Vasemmistoliitto Aki Linden, toimitusjohtaja, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri Jukka Lindstedt, neuvonantaja, Presidentin kanslia Marjo Matikainen-Kallström, kansanedustaja, Kokoomus Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma, toimitusjohtaja, Suomen Kuntaliitto Pirkko Nuolijärvi, johtaja, Kotimaisten kielten tutkimuskeskus Sari Palm, kansanedustaja, Kristillisdemokraatit Rauno Saari, ylijohtaja, puheenjohtaja, Kieliasiain neuvottelukunta Raimo Sailas, valtiosihteeri, Valtiovarainministeriö Kimmo Sasi, kansanedustaja Krister Stahlberg Paulina Tallroth, hallitusneuvos, Oikeusministeriö Ulla-Maj Wideroos, kansanedustaja
Katoin ton alun ehkä 20 kertaa replayna, ihan loistavaa 😂 lisää vaan videoita tulemaan :)
VastaaPoistaBlogger ei toki ymmärrä hymiötä.. Mutta itkunaurua tuo laatikko yrittää esittää! :D
PoistaEikö mun kommenttia tullu vai eksä hyväksyny sitä? :o
VastaaPoistaen ole kyllä saanut mitään kommenttia :o mitä sulla oli sanottavaa?
Poistaai :(
PoistaNo siis että ihan sikahyvä video ja sitte selitin kaikkee et ruotsin opetuksen vois alottaa aiemmin niin siitä ei tulis niin "pelätty" kouluaine yms.. En nyt jaksa enää selittää ku se oli kauhee romaani :D
Ruotsi on ainoa oppiaine joka on pakollinen kaikilla koulutuksen asteilla opintolinjasta riippumatta, siksi se poikkeaa kaikista muista. Esim. insinöörillä ei ole pakkouskoa tai pakkoliikuntaa tai pakkomusiikkia tai pakkomaantietoa mutta pakkoruotsi on.
VastaaPoistaTalvilukemista:
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf
(löytyy todennäköisesti myös kirjastosta)
Tuota en olekaan tullut ajatelleeksi, mutta eipä se silti muuta mielipidettäni aiheesta. Pakkoruotsista kun puhutaan myös peruskoulutasolla, missä se ei sitä ole. Mutta tämä aihe jakaa mielipiteitä!
PoistaMissään maailmassa ei ole alle viiden prosentin vähemmistön kieltä julistettu kaikille pakolliseksi. Missään maailmassa ei ole pakkoruotsin kaltaista pakkokieltä peruskoulusta yliopistoon.
VastaaPoistaPakolliselle kielelle on oltava hyvät perusteet, kielen on oltava lukijoilleen merkityksellinen ja käyttökelpoinen. Englannille nämä perusteet löytyisivät, mutta englanti ei ole meillä pakollinen. Ruotsille näitä perusteita ei löydy, mutta ruotsi on pakollinen.
Ahvenanmaalla, jossa kielisuhteet ovat päinvastaiset kuin mannermaalla, poistettiin pakkosuomi, koska se söi ahvenanmaalaisnuorten muun kielitaidon. Samoin perustein on pakkoruotsi poistettava mannernaalta.
Maa on monikielistymässä, vanha kaksikielisyys yhdistelmällä suomi-ruotsi ei vastaa tämän päivän monikulttuuristen perheiden tilannetta. Nyt kaksi- tai monikielisyys elää monin eri vaihtoehdoin.
Pakkoruotsin kannattajien on pystyttävä perustelemaan pitkälle koulutetuille ja elämää nähneille vanhemmille, miksi heidän lapsillaan on pakollinen ruotsi, vaikka eivät he tai heidän lapsensa näe siinä mitään järkeä. Ruotsinopiskelua voi kannattaa omille lapsille pelkällä mutulla, mutta muiden lasten kohdalla vaaditaan päteviä perusteluja.
Kansalliskieli on muuten nimitys, jota ei muualla maailmassa käytetä. Jos kansalliskieli tarkoittaa pitkään maassa puhuttua kieltä, myös saamen kielten tulisi olla Suomessa kansalliskieliä. Silloin tilanne olisi reilu ja selkeä: kansalliskielillä on oma merkityksensä maalle, mutta ne eivät voi olla kaikille pakollisia.
Ajatus siitä, ettei pakkoruotsia olisi olemassa, on osa pakkoruotsin opettajien puolustuspuhetta.
VastaaPoistaKannattaa ehkä lukea aiheeseen liittyvää keskustelua muualta, esimerkiksi:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155135-sana-pakkoruotsi-on-perusteltu
Muuten kaikille hyvää joulua ja toivottavasti uutta vuotta vapaaehtoisten kieliopintojen parissa!
Ahtisaaren kielipoliittinen komitea, jonka ehdotus päätyi Kataisen hallituksen ohjelmaan - kaikki sensuroitu.
VastaaPoistaPuheenjohtaja: Martti Ahtisaari
Jäsenet:
Pekka Haavisto, kansanedustaja, Vihreät
Anna-Maja Henriksson, kansanedustaja
Antti Isotalus, kaupunginjohtaja, Kokkola
Gunnar Jansson, maakuntapäiväedustaja, Ahvenanmaan maakuntapäivät
Miapetra Kumpula, kansanedustaja, sosialidemokraatit
Seppo Kääriäinen, kansanedustaja, Keskusta
Timo Lankinen, pääjohtaja, Opetushallitus
Annika Lapintie, kansanedustaja, Vasemmistoliitto
Aki Linden, toimitusjohtaja, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri
Jukka Lindstedt, neuvonantaja, Presidentin kanslia
Marjo Matikainen-Kallström, kansanedustaja, Kokoomus
Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma, toimitusjohtaja, Suomen Kuntaliitto
Pirkko Nuolijärvi, johtaja, Kotimaisten kielten tutkimuskeskus
Sari Palm, kansanedustaja, Kristillisdemokraatit
Rauno Saari, ylijohtaja, puheenjohtaja, Kieliasiain neuvottelukunta
Raimo Sailas, valtiosihteeri, Valtiovarainministeriö
Kimmo Sasi, kansanedustaja
Krister Stahlberg
Paulina Tallroth, hallitusneuvos, Oikeusministeriö
Ulla-Maj Wideroos, kansanedustaja
Sihteeri: Markus Österlund
http://lyyxem.freehostia.com/komitea-salai.htm